Хартиеният вот може да се обърне срещу реставраторите му
Машинното гласуване доказа предимствата си, а и гражданите започнаха да привикват с него след няколкото изключителни парламентарни избора
Последните избори, в случай че не друго, то най-малкото върнаха остарялото хипотетично болшинство на статуквото. ГЕРБ, Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи в никакъв случай не са управлявали дружно в тройна коалиция, само че постоянно са имали такава теоретична опция като се изключи последното, 47-о, Народно заседание, когато броят на депутатите от трите обединения падна под 121.
След вота на 2 октомври обстановката претърпя поврат с помощта на ГЕРБ, която възвърне ненапълно позициите си, както и на Движение за права и свободи. Трите парламентарни групи имат цели 128 депутати в 48-ото Народно заседание, което си е солидно болшинство. Дали ще образуват управническа коалиция, към този момент е много хипотетично, само че и трите партии към този момент се оповестиха изрично „ за “ връщане на хартиената бюлетина.
Това стана, откакто Българска социалистическа партия внесоха съответния законопроект и то още в първия ден на новия парламент.
Връщането на хартиената бюлетина обаче съставлява риск в няколко направления. Изцяло машинният избор е в деяние към този момент на три следващи изключителни парламентарни вота през последната година и половина. (Хартия продължава да се употребява единствено в секциите с под 300 гласоподаватели, които имат дребна тежест.)
Изборната администрация към този момент привикна с този метод на гласоподаване. Нещо повече, секционните и районните изборни комисии са доста улеснени в преброяването и предаването на изборните бумаги. При хартиените бюлетини всекидневно наставаше безпорядък след края на изборния ден. Ръководствата на комисиите се редяха на кошмарни опашки, изключително в по-големите градове. Понякога предаването на книжата продължаваше близо денонощие. Членове на секционни комисии припадаха от стрес и недоспиване.
С машинния избор на това се постави край. Преброяването на гласовете става автоматизирано от самите машини. Съмненията, че това може да докара до операции, бяха изчистени, откакто ЦИК задължи всички секционни комисии да правят контролно броене. Разминавания в числата не са установявани.
Машинният избор в действителност изцяло отстрани недействителните гласове. Предотвратява и практиките с корекции на изборните протоколи.
Машините бяха въведени с главната цел да понижат операциите и следения избор.
Ако ГЕРБ, Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия върнат хартиите, ще ядосат доста български гласоподаватели, които могат да се извърнат против тях . Към ГЕРБ и Движение за права и свободи ще са основателни подозренията, че вършат това за да подкрепят купения/контролирания избор в своя изгода. По неофициални данни Българска социалистическа партия пресмятат, че губят към 50 000 гласа поради машините – техният електорат е по-възрастен и се счита, че се „ опасява “ да гласоподава с тъчскрийн-технологията. Дори и това да е по този начин, хартията няма да усили сензитивно тежестта на соцпартията.
Аргументите, че в Европа няма други страни, които да употребяват машините, в тази ситуация не са съответстващи . Този вид гласоподаване потвърди успеваемостта си в България. Никой не е оспорил, най-малко публично, изборните резултати. Международните наблюдаващи също нямат забележки в тази посока. Страната ни може даже да се гордее с този метод на гласоподаване.
Единственият по-сериозен мотив против машинния избор е, че той евентуално е съдействал за понижаване на изборната интензивност . Той обаче ще бъде сведен във времето, нужно на жителите да свикнат с него.
Последните избори, в случай че не друго, то най-малкото върнаха остарялото хипотетично болшинство на статуквото. ГЕРБ, Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи в никакъв случай не са управлявали дружно в тройна коалиция, само че постоянно са имали такава теоретична опция като се изключи последното, 47-о, Народно заседание, когато броят на депутатите от трите обединения падна под 121.
След вота на 2 октомври обстановката претърпя поврат с помощта на ГЕРБ, която възвърне ненапълно позициите си, както и на Движение за права и свободи. Трите парламентарни групи имат цели 128 депутати в 48-ото Народно заседание, което си е солидно болшинство. Дали ще образуват управническа коалиция, към този момент е много хипотетично, само че и трите партии към този момент се оповестиха изрично „ за “ връщане на хартиената бюлетина.
Това стана, откакто Българска социалистическа партия внесоха съответния законопроект и то още в първия ден на новия парламент.
Връщането на хартиената бюлетина обаче съставлява риск в няколко направления. Изцяло машинният избор е в деяние към този момент на три следващи изключителни парламентарни вота през последната година и половина. (Хартия продължава да се употребява единствено в секциите с под 300 гласоподаватели, които имат дребна тежест.)
Изборната администрация към този момент привикна с този метод на гласоподаване. Нещо повече, секционните и районните изборни комисии са доста улеснени в преброяването и предаването на изборните бумаги. При хартиените бюлетини всекидневно наставаше безпорядък след края на изборния ден. Ръководствата на комисиите се редяха на кошмарни опашки, изключително в по-големите градове. Понякога предаването на книжата продължаваше близо денонощие. Членове на секционни комисии припадаха от стрес и недоспиване.
С машинния избор на това се постави край. Преброяването на гласовете става автоматизирано от самите машини. Съмненията, че това може да докара до операции, бяха изчистени, откакто ЦИК задължи всички секционни комисии да правят контролно броене. Разминавания в числата не са установявани.
Машинният избор в действителност изцяло отстрани недействителните гласове. Предотвратява и практиките с корекции на изборните протоколи.
Машините бяха въведени с главната цел да понижат операциите и следения избор.
Ако ГЕРБ, Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия върнат хартиите, ще ядосат доста български гласоподаватели, които могат да се извърнат против тях . Към ГЕРБ и Движение за права и свободи ще са основателни подозренията, че вършат това за да подкрепят купения/контролирания избор в своя изгода. По неофициални данни Българска социалистическа партия пресмятат, че губят към 50 000 гласа поради машините – техният електорат е по-възрастен и се счита, че се „ опасява “ да гласоподава с тъчскрийн-технологията. Дори и това да е по този начин, хартията няма да усили сензитивно тежестта на соцпартията.
Аргументите, че в Европа няма други страни, които да употребяват машините, в тази ситуация не са съответстващи . Този вид гласоподаване потвърди успеваемостта си в България. Никой не е оспорил, най-малко публично, изборните резултати. Международните наблюдаващи също нямат забележки в тази посока. Страната ни може даже да се гордее с този метод на гласоподаване.
Единственият по-сериозен мотив против машинния избор е, че той евентуално е съдействал за понижаване на изборната интензивност . Той обаче ще бъде сведен във времето, нужно на жителите да свикнат с него.
Източник: flagman.bg
КОМЕНТАРИ